なすみその球撞き

ウェイトボルトありなしで、ズレが変わるのかを検証してみました。結論としては、、、うーん。ちなみに検証前の予想としては全く変わらない（か計測誤差）という感じでした。

シャフト　ACSS　Pro　118g　タップはカムイM
バット　アダム（3/8-10）　ウエイトボルトなし440g　ウェイトボルトあり468g

横オフセット14.4mm

撞点高さ　23.2mm

キューアングル 4.4度

冬だが、外は小雨というコンディション。

これ、見るとわかりますが、実際には引きのアングルで取っているため、ズレだけでなく、ズレ＋カーブの組み合わせを取っています。リアルに近いとも言えますが。

結果としては、ウェイトボルトありのズレ角度1.7,1.7,2.2,1.4で、なしのズレ2.4,2.0,2.0,2.0,2.0,1.8（単位は度）、平均でウェイトボルトありで1.75度、なしで2.03度です。実際にはこの手の検証が久々すぎて、キューの角度をいまいち統制しておらず、そこの測定（画像から目視の誤差が出やすい）の誤差が影響しているんじゃないかと想像しています。（一応、統計検定的にはp=0.05として群に差があり）

違和感のある結果ですので、どこかで追試はしてみます。

先日コメントを頂いたので、手球と的球がフローズンとそうでないときのインパクトの撮影をしてみました…が、今回フローズンでない球が紙一枚はさんだレベルなので、実際にはダブルヒットはしていない（インパクト時に手球とタップが接している間に手球が的球に当たってる）という感じでした。ただ、実際の手球と的球のそれぞれの挙動は全然違います。（やってみればわかりますよね）

ちなみにもうちょっと手球と的球を離せば、手球が的球に当たってストップするので、明確に二度つきになるでしょう。

ちなみに、動画を見てるとタップがあたってから、手球の挙動がだいぶ違うことが分かりますよね。やっぱりフローズンは「重そう」な印象があります。

意外と安定しない（特に３Pからが）ですが、スリーでも長めのポケットのテーブルでもそこそこ使える長短長で６Pに行くラインです。撞点は真上。あんまり強くつくと安定しません。あと、とても滑るラシャだと、安定しません（とても滑るラシャだと、２クッション目での押しがどうにもこうにも…）

これ、完全にオリジナルのシステムとなります（ので、そこまで信頼できません！！）　で、このシステムの狙いとしては以下の２点があります。

１．B級の人が、ラインを覚えるためのものです。何度もこのラインをついてみて、どのくらい安定するのか、逆につき方でどのくらい３クッション目が変わるかを見てほしいです。

どちらかというと、このラインに乗るのが普通というよりも、このラインを出そうとすると、ショットスピードや撞点やテーブルによってどのくらいばらつくかを見てほしい。

２．６Pというのは要はサイドスクラッチとコーナースクラッチの間になるので、ここを覚えておけば、サイドスクラッチやばいよね、とかコーナースクラッチやばいよね、ってのが分かりやすいかな、と思っています。（あと、ここに落とすとかっこいいというのもある）

タイトルの通り、クードロン（Frederic Caudron）が説明している短長短短のシステムです。

基本形はこれ。

ポイントは向かいの短クッションの、手球の半分の位置に向かって撞くと、短→長→短→短で、手球のある場所の反対側の短クッションに手球がいくというものです。撞点は真上。

なんとなくポケットでは、ここまで出なさそうだったり、そもそも左上のコーナーポケットが気になりますよね。図のラインは適当に書いてるので、赤球にあたりそうだったり、4クッション目の開きがおかしかったりしますがご容赦ください。

一応同じような形で。これも、図の４クッション目がおかしいですが、まぁ考え方として。

ちなみに、　手球の真向かいでなくて、。もうちょっと下にいかせたい（長くしたい）時は向かいの場所からの距離の半分で調整してください。上図は20の手球位置だと普通は10なのですが、第４クッション目が28なので、8の半分で4短めに、つまり手球を６に向かって撞いています。

ちなみに、ポケットでもすべるテーブルならほぼ同じように動くと思いますが、押しがしっかり滑らないようなテーブルだと短めに出てしまう（４クッション目が上に行く）印象があります。このあたりはテーブルによって大分違うと思ってます。例えば、下の球（第４クッション目が28）は、第4クッション目の数字を1～5割くらい増やして（例えば3割増やして）36のつもりでいくといいかなと思います。

ただ、ぼくの感覚だと、ポケットのテーブルではこんな球撞くことはほとんどないので、ポケット専業の人は一度、このシステムをいろんなテーブルで撞いてみて、手球のラインの挙動を確認しておくと少し気づくことがあるかもな、といった感じとおもってます。

（23/01/10 9:44 最後にデータ追記あり）

意図したカーブ（結構キューを立てる）についての示唆も含みますが、通常の平撞きでのショットでもカーブはよくしています。例が適当ですが、このくらいの球を右上でゆったりで撞けば、手球が１番にあたる時にはカーブしているのに気づくと思います。もちろん、ある程度はっきりしたスピードでつけばカーブは気になりませんが、バンキングよりも遅いくらいだとちょっと嫌な気持ちになりそうです。（え？わたしだけ？）

そんな嫌な気持ちになりそうなショットスピードで、引き、押し、真ん中をついた時のカーブを撮影してみました。引きに関してはキューレベル７．０度なのでちょっと大げさにキューを立てた場合の設定です。ショットスピードはそれぞれ異なっていますが、実際にキューにかけた力は同じです（キュースピード一定）撞点は全て横16.4mmのヒネリです。

これを見るとわかるように、手球のカーブは、すごく大げさに書くと、下図の左（1番）のようでなく、右（2番）のようなラインとイメージした方が実際に近いようですね。（厳密にはここまでバシっと曲がっていないと思いますが、ハーフマッセやジャンプカーブのような状況ではない限り）ここから分かるのは（これまでの私の観察も含めてだけど）手球が押し回転になってすぐあたりで、手球のカーブポイント（曲がるポイント）が来るってことです。これはハーフマッセのような（いわゆるカーブショット）をしている人は既にご存じの知識のような気がします（私は長らく知らなくて、栃木在住さんに教えてもらった）

また、同様に押しほどカーブ量が少なく、引きほどカーブ量が多いのは、実際には引きは、手球の前へ向かう速度を引きが相殺するためと考えています。

今度はキューレベルを先ほどよりも少し落としたキューレベル5.0度タップの中心20.4mmと固定した上で、キュー速度を４種類、手球の撞点を先ほどと同じ16.4mmとその半分の8.2mmでショットをしたものです。一番遅いキュー速度は上の動画のものと同じです。こちらの動画には手球の速度が乗っていますが、これはショット始めてから画面上に映っている間の平均速度（実際の道のりの距離÷時間）になり、結構ラシャが重いし、引き球の場合は手球の速度変化が激しいので、本当は手球を打ち出した直後の速度の方がいいかもしれないとは思ってます。

一応ここまでものを簡単にまとめておくと、上の動画にあるやつで

引き球キューレベル7.0度タップの中心21.5mm　手球の速度 2.8km/h カーブ角度 3.39度　カーブ開始場所　つきはじめから25cm

押し球キューレベル1.9度タップの中心42.8mm　手球の速度 4.6km/h カーブ角度 1.68度　カーブ開始場所　つきはじめから10cm　

およそ真ん中キューレベル3.3度タップの中心28.8mm　手球の速度 4.1km/h カーブ角度 1.96度　カーブ開始場所　つきはじめから21cm

引き球キューレベル5.0度タップの中心20.4mm 手球の速度3.2km/h　カーブ角度2.05度　カーブ開始場所　つきはじめてから26cm
引き球キューレベル5.0度タップの中心20.4mm 手球の速度5.5km/h　カーブ角度1.11度　カーブ開始場所　つきはじめてから45cm
引き球キューレベル5.0度タップの中心20.4mm 手球の速度7.5km/h　カーブ角度0.84度　カーブ開始場所　つきはじめてから56cm
引き球キューレベル5.0度タップの中心20.4mm 手球の速度8.6km/h　カーブ角度0.61度　カーブ開始場所　つきはじめてから67cm

以下は撞点（手球とタップの中心のオフセット）が横8.2mmの時です。
引き球キューレベル5.0度タップの中心20.4mm 手球の速度4.2km/h　カーブ角度1.27度　カーブ開始場所　つきはじめてから29cm
引き球キューレベル5.0度タップの中心20.4mm 手球の速度7.2km/h　カーブ角度1.14度　カーブ開始場所　つきはじめてから57cm
引き球キューレベル5.0度タップの中心20.4mm 手球の速度9.3km/h　カーブ角度1.08度　カーブ開始場所　つきはじめてから63cm
引き球キューレベル5.0度タップの中心20.4mm 手球の速度11km/h　カーブ角度0.88度　カーブ開始場所　つきはじめてから68cm

これを見ると、手球の速度が速い時に、撞点がより真ん中の時の方がカーブをしているようになっていますが、計測誤差のような気がしていますが、もっと大きなテーブルで大きな範囲で計測をしないと答えが出せないと思ってます。