投稿者: nasumiso

さて、プレデターのシャフトは打感がやわらかいということを書きました。あ、もちろんRevoシャフトは別ですよ！あれはめちゃ硬い。

では、やわらかいシャフトってなんだろう？って話ですよね。

まず、タップの柔らかさとシャフトの柔らかさは別ですよね？たまにこれを勘違いしているというか混乱している人がいて、「このシャフト硬いわー」って、「いやいや硬いのはタップでしょ」ということもあります。

といっても、実際にはわたしではシャフトのタップが硬いのとタップが硬いのは、なかなか分からないです^^;;なので、「このキュー硬いねー」っていうのはタップやらシャフトやらバットやらの総合的なものとしての「硬いねー」って感じですよね^^;;

あれ？また、話が飛んでいきました。

ちなみにわたしの印象でシャフトが硬いってのは、シャフト材の種類、太さ＆テーパー、先端あたりの作り（先角あたり大事）っていう印象があります。

プレデターのシャフトがやわらかい印象があるのはおそらく先角でしょうか。

まぁ、プレデターにかぎらずハイテクシャフト（というかハイテクシャフトといわれないものでもですが）は先端あたりの重量を減らそうとしているものが多いので、中空構造や柔らかい（＝比重の軽い）素材を使うわけで、ショットに直接関係するあたり、つまりタップ近辺の柔らかさが増す傾向にあるってのは納得です。

もちろん、「打感」が大事という方向性があるのでそれに対して、より硬い素材にしてその分中空にするとか、タップ径を細くして稼いだ重量でその分硬くするっていう方向性もあるんだと思います。

ちなみにハイテクシャフトと言われるシャフトで私が撞いたことがあって、明らかにハイテクシャフトに入れていいと思っているものは、

メッヅ：　Hybrid Pro2, EX-Pro
プレデター：　314, 314-2, Z, Z-2, Vantage
アダム：　ACSS Pro, Solid 12 Max, Solid 8 VI
ルカシー：　Lucasi Hybrid
プレイヤーズ：　PureX HXT
OB:　OB1, OB2, OB Classic, OB ClassicPro

といったものがあります。おそらくM-Specといわれる国内のシャフト、LucasiのSlimシャフト、OB+シリーズ、314-3,Z-3,314-fatシリーズもこれに加わると思いますし、他にもたくさんのシャフトが入るでしょう。

（ちなみにここのリストに入らないものとしては、メッヅのWX700、WD700、ハイブリッドアルファ、アダムのVIシャフト、Lambrosのラミネートシャフト、キューテックのサンダーボルト、エドウィンレイズのER240、タイガーのXシャフト、メウチのレッドドット、ブラックドット）

この上のリスト中のシャフトでわたしの印象ではやはりアダム系が硬く、メッヅがそれに続き、それ以外は全部同じという印象を持っています。なんていうかボケた感じでしょうか^^;;といっても、ACSS Proなんかはしっかりした打感かというと、「ハイテクシャフトの中では」という限定だと思いますが。

そういえば、ノーマルシャフトでも、硬いシャフト、柔らかいシャフトってありますよね。先角の材質が同じで、テーパーが同じでも微妙に硬さが違いますよね？

なんとなく、硬さって、太さとテーパー＞先角＞木の質（？）、の３つのパラメータで決まると思ってます。

逆に、これらを数値化できるんじゃないか、って最近思ってます:->やっぱやりたいなー、そういう会。みんなでブラインドで硬さとかを評価してそれを分析とか..

データさえたくさんあれば、上手く分析できるんだけどなー^^;;

あれ？話はどこに向かってたんだっけな^^;;（続く）

GWは少し撞きましたが、たくさん撞いたというほどでなく、いつも通りでしょうか？連休中に２回ほど３時間くらい撞いたというかんじ。あとは、公園でいっぱい遊びました(^^;;;

最近のゴタゴタもあってか、球のネタがあんまりありません^^;;;

というわけで、ハイテクシャフトの比較…というネタでも投入してみようかと思ってます:->

といっても、A級最下層（≒B級最高レベルよりも下）といった腕なので、参考になるのかならないのかといった感じでのインプレッションです。

ちなみに私の持っているハイテクシャフトとしては、（ブレイク用除く）
キューテックのサンダーボルト（←ハイテクといっていいのか？）
ランブロスのラミネートシャフト
314xN
314-2
Z
Z-2
Vantage
Revo
OB ClassicPROxN
ACSSx3
ACSS Prox2
Hybrid Pro
こんなとこでしょうか。といっても、メインでちゃんと使ってたシャフトは多くなく、ハイテクシャフトとして、メインとして使ってたというのは、Zシャフト、OB ClassicPRO(以下OB Pro)と、Vantageの３本くらいです。

あとは持ってるけどメインってほど使ってません^^;;むしろ、ノーマルシャフトメインで、ハイテクは買って試してみるってのが多かったと思います。ただ、ここ３、４年はハイテクだけですが。そのハイテク歴はZシャフト、OB Pro、Vantageが1:2:2くらいな割合でしょうか？

まず、ZシャフトとOB Proの比較ですが、そんなに変わらないってのが正直なところ。ただし、Zの方がわずかにズレが少ないという印象があります。

OB Proとバンテージではトビはほとんど同じ印象です。ただし、パワーは断然バンテージ。といっても、バンテージ使ってから314-2とかExProとかACSS Pro使ってもほとんど違和感がないです。まぁ、そんな球はわたしは滅多につかないので、実際に気にする球は１時間撞いて１回あるかどうか…いや、気付いてないだけかも。

トビについてHybrid Pro2,314,314-2,Z,Z-2,ACSS Pro,Solid 12 Max, VI,Solid 8 VI,Lucasi Hybridあたりのシャフトはズレに関してはほとんどの差を感じないで使えます。（ただ、ロングの球をいっぱいヒネってと言われると自信がないけど、これも１時間ついて２，３回あるかどうか）

一方、VIシャフト、WX700、Hybrid Alphaあたりは明らかな違和感があります。まぁ、違和感があるってのは314系と比べるとズレが大きいってだけで、合わせられるかどうかっていうのとは別の話しです:->

ちなみにわたしはキューの打感ってのはよく分かってなくて、「これとこれは違う」ってのは分かるけど、どれが硬いとかどれが柔らかいかってのがよく分かりません。タップを同じにして、同時に撞き比べれば分かるのでしょうが、そういう基準がないんですよねー ><)　デジタル派なので仕方ないでしょうか ><) ただ、心地よい、心地よくないってのは確かにあるので、もしかすると心地よいってのは硬いシャフトってことなのかもしれません。

ただ、一方で、心地よさってのは音から来ている気もします。そうすると、シャフトとバットの相性ってのもあると思ってます。私がもってるシャフトで、全く同じシャフトでも別のバットにつけると全然音が変わるものがありました。とすると、心地よさはシャフトだけではないということかな？

ハイテクシャフト（特にプレデターのもの）のよくある批判に「打感が悪い」とか「撞いてて気持ちよくない」というのがありますよね。たしかにプレデターってそういう点ではソフトな気がします。

あれ？そうすると、打感がやわらかいのかな？？

（続く）