カテゴリー
キュー

Revoシャフトの重さのばらつき

あれ?書くこと,,,なんだっけな…

あ、以前書いたこの記事でお願いしたアンケートの結果をご連絡します。

結果総数は11!意外と少ない。

結果はまとめて書いちゃいますね。

12.9ラジアル 重さ109g,112g,115g バランスポイント45cm(?),49cm,49cm
12.4ユニロック 重さ109g,123g,115g バランスポイント48cm,49cm,48cm
12.9ユニロック 重さ111g,121g,115g バララスポイント49cm,49cm,49cm
BK-Rush 重さ115g,118g バランスポイント48cm,52cm

バランスポイントはシャフト単体でのバランスポイントで先角側からの長さになります。

ちなみにバランスポイントも計測する人によって多少の誤差があるでしょうし(1cmくらいはズレそう)、重さについても使っている秤のバラツキがあります(2%くらいは違う可能性があるのかなー、と素人ながらに思ってる)

それらを踏まえて上のものを見てください。

まず、バランスポイントは2本を除いてほぼ48cm-49cmの場所で固定ですね。おそらくバランスポイントにあうように、中に重りを入れているようです。中に入っている重りの場所は先角側から35cm-39cmのあたりに一個、42-45cmのあたりに一個入っているようです。(1個だけのものもあるかも)

重さのバラツキは109-123gくらいということでしょうか。こういった素材を使ったものは重さのバラツキがないのが普通ですが、少しありますね。あえてバラツキを作っている可能性もあるかもしれませんが、むしろ完全に同じにすると、ばらついたものが返品されるかもしれないので、あまり気にしていないという可能性もあるなー、なんて思いましたが。

例えば、シャフトの重さが標準は120gなのに123gだから返品するなんてのは、日本以外ではなさそうな気がします(返品の要請がそもそもこないか、あっても応じないか)

カテゴリー
キュー

プレデターのシャフト比較

そういえば、こちらの動画でプレデターの各シャフトのズレを評価してました。

評価者はプレデターのスポンサードを受けているタイのPhaa “She Wolf” Hmaunpaoさん(ちゃん?)です。まだ15歳?わけーっ。

この手の比較動画はSelect Billiardsさんの動画がメジャーですが、Phaaさんの方が精度が高そうな印象があります。撞き方かな?

ちなみにPhaaさんのホームページはこちら。シーウルフってなんだろ?ぐぐったらsea wolfはオオカミウオらしいです。彼女は”She Wolf”と少し変えてますけど。

彼女のページはこちら

この動画の評価によると、

スピード低・中・高においてのズレが

314-3 1.5 2 2.5

Z-3 1.5 1.9 2.3

Vantage 1.5 1.9 2.3

Revo 12.4 1.3 1.4 1.5

Revo 12.9 1.4 1.45 1.5

うん、だいたいイメージ通りですよね。速度が早い方がずれが大きいのはカーブが少なくなるからかなー、と思います
(ただ、カーブの量はおそらくトビの少ないシャフトの方が若干少ないはず)

ちなみに最近、BDさんのとこで原口プロもプレデターのシャフトの違いについてコメントしてました。こちらもほぼイメージ通りですね。

前編後編

カテゴリー
雑談

カーボン増えてきつつあるなー

キューテックからカーボンのシャフトが出るという話がありますし、メッヅのカーボンのジャンプキューも夏くらい発売予定と昨年末くらいに読んだ記憶があります。

やふおくでは、ハマシャフトというカーボンシャフトを販売されている方がいらっしゃいますが(使ってる人もちらほら関西ではいるようです)、他にもアメリカなどのサイトを見かけると個人でカーボンシャフトを作られている方をちらほらみかけます(といっても全部で10人くらい)

あ、BECUEもカーボンですよね。

これまでカーボンシャフトといえば、プレデターだけだったのが、そろそろ複数の選択肢も出てきそうですよね。

ちなみにここしばらくはRevoばかり使っております。当初から言っている気がしますが、Revoの良い点はパワーがあること、そしてトビが少ないこともメリットです。

トビが少ないというと、「そうはいってもゼロではないんでしょ?」と言われますが、もちろんです。だからといって、トビは0でなければ多くても少なくてもまったく関係ないってわけじゃないと思います。(気にならないなら、先角の先端に釣りの板重りを巻き付けてください。打感はいい感じになると思いますよ~)

また、Revoについては、普通に撞いている分には「堅いな~」とは思いますが音は私は気になりません。ただ、シャフトでボールを動かしたりすると(センターショットの時に的球を微調整したりとか)、薄いアルミのパイプで触っているようなカンカンした音が気になるといえば気になります。

逆にそれくらい。今も品薄だし、値段も結構します。値段の価値があるのか?、と聞かれると微妙かもしれません。実際にはバンテージや314-3、その他メッヅやアダムのハイテクシャフトと値段だけの価値があるとは思っていません。ただ、お金は気にせず最高のものを用意する、といわれたら現時点ではRevoシャフトを買いますけど。

そして、ロンガシータップ(硬さはMS)もつけてから約3週間が立ちました。撞く頻度がそれほど高くないので20時間くらいの印象ですが..

まず、硬さの面では、少しだけ柔らかくなりました。イメージでいうと、カムイのブラックで感じるやわらかさ要素が1だとすると、ロンガシーMHの最初は5だったのが今は3くらいになりました。といっても、柔らかいタップが好きな人にとっては、もう硬い限界か、それを超えているくらいだと思います。わたしにとってはそれほど気にならないレベル。

そして横の膨らみは意外と少ないです。なんなのかわかりませんが、柔らかさの割りには横の膨らみが気になりません(といっても一そろそろメンテナンスしようかなレベルではある) タップについては、日本でロンガシーの代理店をやってるっぽい(?)バール&グレインさんが書いていたように、粗めの紙やすりで軽く表面を触る程度のメンテナンスをしています。もともと、あまりタップをガリガリしたり、ツンツンするタイプではないですし、練習の時以外はあまり端っこつかないタイプですので、そんなもんです^^;;

そういえばタップについては、海外のサイトとかを見ていると硬めのタップの方がトビが少ないとありましたが、わたしは現在は逆の印象を持っています。といっても、この件については、パラメータの見方がよくわからないので、また別途書こうかな、と思ってます。

カテゴリー
雑談

Revo使い

どこかの匿名掲示板見てたらRevo使いについての議論が、「そんなにすごい割にトップで使ってる人あんまりいない」的なことが書いてありました。プレイキューとしての使用だけに限りますが、ぱっと思いつくプレイヤーとしては、ジョシュア・フィラー(Joshua Filler)、クリス・メリング(Chris Melling)、チェスカ・センテノ(Chezka Centeno)あたりでしょうか。女子のトップ10以下ならもう何人かいるかも。男子はトップ30くらいで二人といった感じでしょうか。トップ50にすればもう1,2人いるかも。

もちろんブレイクの使用率はかなり高いです。

これって、ブレイクキューはそれほどトビの量とか見越したりとか(するけど)の影響がないから変えやすいのに対してプレイはアジャストに時間がかかるということ。また、パワーがあるのがRevoの特徴だと思いますが、ブレイクではパワーは絶対的に必要ですが、プレイにおいてはパワーはあればあるだけ良いというものではないからというのもあるかもしれません。

また、A級やプロはそれまでの修練や慣れがあるので、あまり慣れていないB級くらいの人の方がレボの恩恵を受けやすい(そもそも、違和感を感じるほどの蓄積がない)とは思っていましたが。さらにレボのパワーの恩恵を受けやすいのもハードショットなどでも安定感のないB級の人かもしれませんね。たくさん引くとかも苦手な人多いですし。

実際にレボを買ってる人は、「とりあえずいろいろ試す」人と、「性能が良さそう」というB級の人、少しでも勝率を上げることを考えているA級のトーナメントプレイヤーって感じですもんね。

 

えっと、何がこの記事のポイントかというと、ふと掲示板で読んだけど、よくよくリストアップすると、「レボ、トッププロではたしかにまだ使用者少ないですね^^;;; 」というだけの話です。

良いシャフトだと思います!

カテゴリー
キュー

12.4

さて、このブログで一番の人気コンテンツといえばRevoシャフト関連です。最近はRevoシャフト単品でも売り始めたので、あちこちでRevoユーザーも見かけますよね?

さて、そんな中、わたしも等々Revoの細いバージョン、 12.4mmのRevoを試し撞きさせてもらいましたのでそのインプレッションを!ちなみにわたしのブログの読者さまでした!ありがとうございます!!めっちゃ励みになります(^^)// ありがたいっす!

 

まず、見た目から!わたしが持ってるRevo(12.9)には、この太さの記載がありませんでした。よくみると、12.4と書いてあります。


今の12.9にはあるのかな?^^;;;

そして撞いた感触としては….Revoそのもの^^;;;;

まず、トビ(ズレ)が少ないです!!といっても、これは12.9の時も全く同じイメージ。1タップくらいのヒネリなら、まったく見越さずに撞けます。といっても、わたしが無意識のうちに何かやってるかもしれませんので、これも信用できませんが。ただ、ほとんどRevo12.9と同じ。つまり、Z-2やOB Proとくらべてもズレがかなり少ないです。

パワーに関しても、Revoそのままといった感じ。

ちなみにRevo12.4は12.9よりも少し細くなってるので、机上で考えるには、少しだけパワーが減って、ズレ(トビ)が少し少ないはずなんですが、実際に体感できるほどではなかったです。これ、今度、わたしのRevoとその場で撞き比べてみてやってみるつもりです。バットも違うし、シャフトも違うと分からないですもんねー ^^;;;

ちなみに他の違いとしては12.4は結構細いという印象があります。314シリーズが12.75mm、Zシリーズが11.75mmだとすると、12.4mmのRevo 12.4は314シリーズに近いかと思いきや、キュー先のストレート部分がかなり長いため、Zシリーズに近い感じです。

イメージでいえば、キューテックのシャフトを細くした感じというテーパーでしょうか?わたしは、むかーし、ジャッド(Judd)で12.5mmのシャフトを作ってもらって使っていましたが、それと比べても一回り細いって感じです。実際に受ける印象は12.0mmくらいの印象です。

結構細いので、細め好きならば12.4がいいでしょう。

また、この細さの影響なのか、Revoとくらべて、打感が金属っぽくなくなった、という感想を知人は述べてました。もしかすると世代が変わっているので、カーボンシャフト内の充填剤を変えたのかもしれませんし、細さの影響なのか、わかりません。

金属っぽさはともかく、たしかに少し柔らかくなった印象はあります。まぁ、細くなったから、そうですよね。

ちなみに12.9持っていながら(!)Revo12.4を購入した方のブログを紹介しておきます!

https://poollog.tumblr.com/post/160920628017/revo124購入

12.4については、また12.9と撞き比べを今度してみる予定です:->

カテゴリー
キュー

とうとう、Revo Shaft単品発売!

アメリカで行われるSuper Billiard Expo(通称SBE?)に合わせて、とうとうRevo Shaft(レボシャフト)の単品がリリースされましたね!!

しかも、従来のRevo 12.9に加えて、Revo 12.4というやや細身のものもリリース!

太さでいうと、従来の314シリーズが12.75mm、Zシリーズが11.75mmでしたので、その中間でしょうか?314よりも少し細めといった感じ!

Revoでは太いなー、というやや細め好きの方にもオススメですね!しかも、細いシャフトの最大の問題だった、パワー不足もRevoなら問題なし!!

リンクはこちら

なお、お値段は$499ですって!日本ではいくらくらいになるんでしょうか?55,000円くらいかな?

まずはユニロックとラジアルが発売とのこと。

あとはブレイク用の少し太めと、キャロム用がいつ発売されるかですよねー。

 

ちなみにRevoについて以前書いた感想等はこちらからー。

その1その2その3その4その5ちょっと欠点

あー、どこかの代理店さんが12.4とか貸してくれないかな~^^;;

カテゴリー
キュー

REVOシャフトのちょっと欠点

img_1277.jpg(10/17 10:30 追記あり)

このブログはREVOシャフト情報を求めてくる方も多いようです。なので、一応かなり初期のREVO使いとしてREVOシャフトの欠点を書いておきましょう:->(ってポケットでは全然使ってませんが)

まずその1、これ人によりすぎですが、シャフトが黒いので、線が引けない^^;;;

わたしはシャフトに線を引いて、レストの距離の目安を書いてあるんですが、それができません。 ><) まぁ、シャフトに線を引く人なんて少数派だからいいんですよね?

わたしにとっては結構つらいんです。

 

その2.これはREVOを使った人はすぐ気づくと思いますが、シャフトが軽すぎる。トビの少なさとかパワーとかキレとかは十分だと思うんです。でも、シャフトが軽いんでストロークが難しい印象があります。要はシャフトの重さを使ってつけないんで、全部手でストロークしないといけない感じ(あくまでイメージ)引きの時とかは、人によってはイメージ変わるんじゃないのかなー、と思ってます。(ぼくはスリーでしか使わないので押しメインなんですが)

 

大した欠点じゃないということかもしれませんが、REVO使っていて常々不満に思ってることを書いておきました:->

ちなみにいろんな人についてもらってますが総じて高評価ですよー。って思ってたらタップが浮いてきたー(積層ズレ)、いやキューの問題じゃないですけど ><)

 

追記。2016/10/17 10:30

知人からREVOシャフトの重さは何グラム?という指摘があったので、測ってみました。

120g、、あれ??軽くないぞ..

うちにあったユニロックのシャフトは…

っと、ダンディショウがユニロックだったのでそのうち2本だけ測ってみました。

121gと117g。ちなみにシャフトもジョイント部に象牙が入ってるモデルなので少し重め&少し後ろバランスかもしれません。

 

さて、重さでなくシャフト単体のバランスポイントを測ってみると、(これ、後ろから測ってます)

REVO: 24cm

ダンディショウ(ノーマル): 27cm(121g),27.5cm(117g)

やっぱり、REVOはだいぶ後ろバランスだ!

これって、たぶんシャフト自体は軽めなんだけどジョイントになんか入れてるんじゃないかなー。

カテゴリー
キュー

New REVO! 900ドルで少しお釣り。

プレデターからREVOシャフトのついた新しいバージョンのキューがでましたねー。

pred_Sp2REVO-1-TH

Predator社のサイトはこちら。定価は$899と。P3モデルよりも$500安いですね!!これなら手が届きそう!!(ってわたしはP3の買いましたが^^;;)

ハギに入っている猫マークは不要ですが^^;; いかにもPredatorって感じのブランドイメージを全面に打ち出したキューですねー。

 

ところで、アンケートをやってます。未回答の方はこちらまでよろしくおねがいします(^^)//

 

カテゴリー
キュー

プレデター REVOシャフト その5

というわけで、REVOシャフトのインプレッションです。


あまり時間がないのでポイントだけ^^;;

・トビ

いわゆるひねった時のズレの量ですね。これが今回の評価の中心です。P3につけた湯にロックのREVOシャフト、ロバート・ランデにつけた14山のバンテージシャフト、メッヅのECにつけた14山(UJ)
の314-2、普通のハウスキュー、の4つをとっかえひっかえしながら確認してみました。


まず、普通のやや弱め(←ぼく基準)くらいまでは、REVO、バンテージ、314-2はトビは気にする必要がありません。ハウスキューはさすがに端の方(1P以上)を撞くとトビが気になります。

※1Pのヒネリは、長クッションから長クッションに向かってついて、手球が1ポイントずれるヒネリ

(2016/09/13追記 強いショットでのトビの件は勘違いっぽいです。単純にREVO > バンテージ > 314-2 >ハウスキューの順にトビが少ないです)

そして強めのやや弱めくらいだと、1.5PくらいまではREVO、バンテージはトビが気になりません。314-2はわずかにトビが気になります。

そしてこれよりも強いとREVOとバンテージの差が出てきます。気持ちとしてはREVOの方が2,3割くらいトビが少ない感じでしょうか^^;;もうちょっと差があるかもしれません。

実は検証をしていると、自分がほぼ無意識的に見越しをとってしまうので、補正をしないショットをすることができないのです。特にハードショットになるほど、そしてひねるほど^^;;うーん、わたし程度の腕では検証が十分じゃないってことでしょうか><)

(ちなみに検証用マシンを作ろうと考え始めたんですが、結構手間がかかりそう…)

なので、私のレベルとしてはこの程度までの評価しかできません。ただ、REVOシャフトがバンテージよりもトビが少ないのはほぼ確実です。

ちなみにREVOシャフトでもめっちゃハードショットをしていっぱいをひねると、トビは出てしまいます。まぁ、当たり前ですよね^^;;

 

・カーブ

カーブの量についてブラッドさんか指摘を受けてました…が、わたしには差が分かるほどではありませんでした..

これ、いわゆるわざとキューを立てるカーブショットでなくて、普通のショットで少しキューが立ってしまったレベルのカーブを比較していたんですが、全然わかりません。どっちが多いのか少ないのか.. ^^;;

 

・パワー

ついただけでもREVOの方がバンテージよりもパワーがある印象があります。しかし、これどうなんでしょうか?イマイチわからなかったのですが、スリークッションのテーブルで何度もショットをしてみました。

バンテージでは、わたしのスリーのキュー(アダムのスリー用のバットにスリー用のACSS)よりもパワーが明らかに劣っていたのですが、REVOでは気になりませんでした。スリーのキューとほぼ同じ感じ。

つまり、パワーはかなりあります!

 

・弾け

押した時にどのくらい手球が膨らむかですが、私がショットをした範囲ではよくわかりませんでした。やはりプレデター社のシャフトというかんじで、少ないなーとは思ったのですが、バンテージよりも少ないのかといったところはよくわかりませんでした。(もともとパワーが違うので、弾けだけを見た目で判断するのが激ムズ)
というわけで、まず第一報はこんな感じです。

ちなみに打感が「キンキンする」とか、「アルミパイプでついてるようだ」みたいな不安を感じていたのですが、撞いてみると全然そんなことは思いません。ほぼ違和感なく撞けました!

img_1277.jpg

カテゴリー
キュー

プレデター REVOシャフト その4

さて、Revoシャフトのインプレッションです。

まず、一番気になってたのは打感です。このキューで球を動かすと(よくセンターショットとかで的球をセンターの場所に置く時にキューでコントロールしますよね?)、コンコン音がします。

実際に14.1オープンの時に塙プロが使っているのを見ていても、音が薄いアルミのパイプみたいな音だったのでそこが気になってました..

また、キューとしてはかなりシャフトが軽く感じます。特に前の方が軽いので、シャフト単体でのバランスポイントはかなり後ろと思いました。この件はうちにあるいくつかのユニロックのシャフトとまた比べてみます。

が、これ、撞いてみると全然気になりません。打感は普通のキューとそれほど変わりません。


これまで人のを撞かせてもらったチタンのシャフトとかパープルハートのシャフト、もしくは私が持ってる(ランブロスの)紅木でできたラミネートシャフトとかとくらべても普通のシャフトに近いです。

ちなみに太さはバンテージと同じ感覚です。テーパーや太さは多少違うかもしれませんが、バンテージからそのまま移行できると思います(314-2,314-3やメッヅのシャフト、もしくはアダムのACCS Proあたりからだと、少し太いと感じるでしょう)

撞いた感触は、普通の硬めのキューといった感じでした。これは、わたしがかなり鈍感だということを考慮して捉えてもらったほうがいいかもしれません。
ただ、最初の1,2時間はタップ(たぶんビクトリータップのS)が落ち着かないのか、むしろシャフトよりもタップが気になりました。

ただ、1,2時間撞きこんでからはタップのことも気にならなくなりました。

ちなみにご覧のように先角っぽいものがありません。よくみると黒い層があるんで、ここがパイプの蓋みたいな感じでしょうか。

また、シャフト部分はカーボンでありがちなしましま(?)がみえません。不思議な感じですねー。

 

さて、次にトビですが比較というのは厳密にはしていませんが、まずはトビが少ないです。ハードショットでも2、3割少ない印象があります。..が気のせいかもしれません。

ショットスピードがわたし基準の普通ならば、1.5Pくらいのヒネリ(長クッションから向かいの長クッションに向かって撞いて1.5P横にずれるくらい)は全く見越しをとる必要がありません。といっても、Z-2やバンテージもこんなんだっけ..^^;;

ただ、ショットスピードが早くなった時にでも比較的トビが少ない気がします。これは、またちゃんと比較して書きますねー。

シャフトが滑るかは気になっているところでしたが、すべすべです。といっても、キューテックのシャフトも最初は滑るんですよねー。今後どうなるかは不明です^^;;

 

続く。