今、ダービーシティーやってますね！
ジェイソン・ショウがBig foot(10フィートテーブル）の10ボールで優勝、バンクプールでも準優勝だそうですね！ぼくの周りではジェイソン・ショウが人気で、「くるー」と言ってる人もいますが、来てますね〜。ボーニングがトップはゆらがないものの、これから2,3年で二番手グループのオルコロ、カーピン・イーを、ジェイソン・ショウ、ジェフリー・イグナシオ、カルロ・ビアドあたりが追い抜けるかどうかといった感じでしょうか？
ちなみにバンクプールの優勝は、ジョン・ブランバックだそうです。超順当すぎ^^;;
14.1のハイランチャレンジは179点でジョニー・アーチャーが現在トップだと思います。アーチャーは好きな選手なんですが..最近は遅いですよね。しばらくしたら、またYoutubeにアップされると思います！楽しみですねー。
やっぱり、見るプレイヤーとしてはジェイソン・ショウでしょう(^^)// あ、ジョン・シュミットも好きですよ！
すずきさんが、キュー先の計測をどうするか？っていうネタを書いてました。
スピードガンでは測れないと思います。たぶん。
で、現実的な方法としては、カシオのハイスピードエクスリムというデジカメを使う方法。
私がもっているZR500は当時で15,000円くらいだった気がするので、そのくらいの金額で十分です。
ちなみに2万もしないこのデジカメで1000fps/480fps（1秒あたり1000枚や480枚）の録画ができるってことですよね。
しかーし、ここには一つ大きな壁があるかもしれませんよね？
わたしが使ったことがある高速撮影の機材では、画像の撮影タイミングにばらつきがあり、速度計測に使うには問題がありました。
ってことで、メーカーさんに聞いてみました。
ハイスピード撮影の際の撮影タイミングはほぼ等間隔で、撮影間隔の誤差は、撮影間隔に比べて無視できると考えられるとのこと。
ちなみにフレームレートはHS1000の時は厳密には999.00fpsだそうです。
あとは、カシオのデジカメでキュー先を撮影して、キュー先のポイントを目視で確認すればスピードが分かりますね！(^^)//
ビリヤードはゲームでなくて、スポーツですよね。
言うまでもないでしょうか。
一昨日書いた、「最悪の練習とは」はここにかかわってきますよね。
「もし、ほとんど正解を出せるんだったら、やってる問題が簡単すぎる可能性が高いし。」
これは勉強においてはほとんど間違いがないことでしょう。
しかし、ビリヤードにおいては、どのくらいが「ほとんど正解を出せる」とみなすのか？、ってことですよね。
身体を使うスポーツでは（実際にはスポーツだけでなく、将棋だって、自動車運転だって、テレビゲームだって）、同じミスを何度もするもので、そうならないように繰り返し練習をしなければなりません。
そして、この繰り返しの要求レベルがものによって違うということですよね。
中学1年生に「This is a pen.」を１0回訳させる必要はないと思います。おそらく1回訳して、ちゃんとわかっていれば、同じ問題をやる必要はないでしょう。
でも、ビリヤードでは、そうではないですもんね。
ちなみに、ビリヤードでも他の競技でも、「理論派」と呼ばれる人（←ぼくもだ）は、この「繰り返し」を軽視する傾向がありそうです。
良いストロークの条件は、知識かもしれませんが、良いストロークをするためにはたくさん球を撞くしかないですもんね〜。
スポーツはこの繰り返しのさじ加減が難しくて、いつまでも「This is a pen.」を訳していないか？だからといって、知識や新しいことを重視して、スポーツ的な繰り返しの面を怠っていないか？バランスが難しいわけですよね。
azbilliardの中に、playingpool.comの記事が載ってましたね。
タイトルは
“What Is Practice?”（練習とは何か？）
まぁ、内容はいろいろみてもらうとして…
“The only mistake in practice is not to learn anything.”
いいですねー。
「練習における唯一の間違いは、何も学ばないことだ」
わたしも塾で少しだけ教えているんですが、授業中に「これ、絶対間違ってるんですけど…」と言ってから答えを言う学生さんがいます。
「いやいや、正解だったらそもそもやらなくていいし、塾来なくていいから^^;;」
受験の時に正解さえ出せばよくて、そのために塾では間違えていいんです。
もし、ほとんど正解を出せるんだったら、やってる問題が簡単すぎる可能性が高いし。
それ時間がもったないです。
一番よくない勉強は、勉強した気になる（けどなんも学んでない）勉強ですからね〜^^;;
あれ？なんの記事だっけ？^^;;
利き目の話をすると、ビリヤード業界では利き目と利き手が違う人は不利みたいなことがしばしば言われますよね？
なんか、不利って言ってる人は当事者だけで「ただのセルフ・ハンディキャッピングじゃないか」とか思いますが^^;;
一方で、利き目と利き手が逆だと有利なスポーツがいくつかあると言われていますよね？
ゴルフやバスケや野球などがよく言われていますよね。
というわけで、日本とアメリカで、野球選手と利き目と打席の関係を調べた研究を少し調べてみました…
→無関係という結論。
この辺らしいですね。次はゴルフか..
アメリカのもの
Daniel M Labyら, “The effect of ocular dominance on the performance of professional baseball players.”, the Centennial Meeting of the American Academy of Ophthalmology, Chicago, October, 1996.
日本のもの
保科幸次ら,”日本のプロ野球選手の視力と利き目”,臨床スポーツ医学 2015.12, P.1172-1175
行け！武蔵小山撞球隊のBOSSことボス（？）が面白いネタを書いてました。
こんな天才プレイヤー、どうやって食っている？というネタです。是非、上記のリンク先を見てからお考えください！
少し考えると、まず、賞金で食っていくというのがありますよね。おそらくアメリカ在住で海外の試合なども出まくっていけば賞金総額1000〜1500万円くらいは稼げますよね。遠征費などの経費がかかりますが、そこはキューなどのスポンサーやチャレンジマッチなどの費用で相殺と考えます。
うーん、イマイチ^^;;
次に考えたのが、賭け球。日本ではアレなので、もうちょっと大きな賭けができそうなアメリカやイギリスなどでしょうか？ただし、大きな金額が動くような賭けというのは、五分五分に近いような条件でないと相手も受けません。例えば１０ボールで「ハンデボール8,9,10で、13先」とか、そういった感じですよね。こんな条件でも勝ちまくっていれば、すぐにハンデが厳しくなっていくだけでしょうし..
昔のように情報が出まわらない時代ならば偽名を使って実力を隠しながら点々とするという手もあったでしょうが、インターネットやSNSの普及などによってそれも難しそう。大きな金額の賭けをしてれば、すぐにYoutubeに動画などアップされてしまうのが見えてますけどね。
最後に腕を活かして、カタールやクウェートなどのお金持ちにコーチとして雇ってもらうパターン^^;; なんか、収入が誰かの気まぐれになっているってのがリスキーな気がしますね。
こう考えると、やはりビリヤードというのは「食っていく」というのは難しそうです。結局、プロをやりながらどこかの店（日本ならバグースなど）に所属して…というパターンでしょうか。
むしろ天才プレイヤーの条件がこうでないといけないということですよね。
うん。これなら食っていけそうです^^;;
わたしの持論では、日本のビリヤード界に必要なのは、若い天才的プレイヤーでなくて、その若い天才プレイヤーのためにスポットライトを当ててあげられるプロモーターだと思っています。
「あー、そういう人いるといいよねー」とは思いますが、スーパーマン待ち以外にそれぞれの人ができることもあると思ってます（←ぼくがいくつかの団体に不満なのはこの辺）
「じゃあ、お前なにしてるんだ？」というツッコミは受け付けます:-<<<
別件で、的球が暴れた時の挙動を録画していたので、載せときます。
基本的には１ポイント下げた（＝キューが少し立った）センターショットをしてます。
的球がポケットのツノをなめた時に入るか外れるかを調べたかったので、精度が悪いのは仕様です^^;;（←いつも通りとも言うけど！）
オランダのプレイヤーで、現在は世界トップレベルの一人にニールス・フェイエンがいますよね。
2000年くらいに出てきて、プチブレイク、ここ最近は本当にトップレベルになったと思います。
ちなみにフェイエンといえば、キューが右目の真上、ともすると右目よりも出ていると思ってました..
(Wikimediaの画像を使用しています）
あ、ちょうど真上ですね！
少し調べごとをしていて、海外の掲示板を見ていたら、フェイエンの左目はほとんど（もしくはあまり）見えないそうです（ソースはazbilliardの掲示板など）。
右目だけで見ている印象が一番強いプレイヤーだったのですが、納得です。
ちなみに、フェイエンといえば、動画を見ていると、ジャンプが上手い印象があります。トッププレイヤーの中ではボーニングが世界１位で、フェイエンが世界2位じゃないかと思ってます。
なにげに、フェイエンがジャンプで、縦バンクを決めるというのを３回みたことあります。外すのはまだ見たことない…ジャンプのバンクって超難しいんですけど…
（縦バンクの場合は手球の挙動が安定してから当たるので厚みさえ合っていれば、入れられると思いますが…その厚みが…）
最近、見ることについて図書館に行ったりしながら、いろいろ調べてます。いやー、難しいですね、見ること。
普段はぼんやり見てますが、ぼんやりですね^^;;
ちなみに先日の指摘を踏まえながら、「弾ける」（＝ぼくの言葉の使い方では、手球が少し飛ぶような撞き方）について意識しながら球を撞きました。
押しについては、手球の弾けることは少し気にしていますし、手前にクッションがあってキューが立つような時には手球の弾けることは気にしていますが、基本的にむとんちゃくです。
さて、しかし、先日のコメントを見てから、的球の動きをスローで少し見てみたり、いろんな撞き方をして的球の挙動を見たりといったことをしてみました。
うん、よくわからん！！^^;;
いや、手球を弾くと、的球が滑る時間が長いってのは観察できるし、理解できます（もともとそれは想定してた）
ただ、そうなった時に的球がどうなるのかがわかりません^^;;
おそらく、その滑ってる最中はポケットに弾かれる確率が若干上がるんだろうとは思うんですが、それなら、レールに近い球で、的球がポケットから1ポイント程度以内の距離の場合にだけ気にすればいいってことな気がします。
でも、たぶん、それだけじゃないはず…
この件、しばらくかかりそうです。
P.S.セーフティーの練習は意外と面白いです。現在は、Pro Safetiesで１つの配置について５〜10球程度づつ練習しているんですが、これ、２，３周もしたらそこそこセーフティーができるようになりそうな気がします:->
こういう奴ですね。入れるだけならいいんですが、そうじゃないのがビリヤード。
これ、押しでラインを意識することと、ヒネリ加減、さらに力加減という３つの要素がありますよねー。
よく考えると、この球って、オーバーしてはいけないパターンが多いので、力加減に意識がいきがち。力加減に意識がいって、厚みへの意識がアバウトになっているという問題ですね。
そして、内省によって厚み1/2前後でのこのフリの押しの際の力加減がイメージできてないってことが分かりました！！たぶんですけど(^^)//
わたしにはこの形は力加減が直感的にわからない。
大事なことなので、２回書いてみるメソッドです:->