カテゴリー: 雑談

ビリヤード小説とか、ビリヤード漫画を書こうって方がいると思います。完全に素人ながら、考えていることを少しだけ書いてみます。

まず、ビリヤード漫画の成否について。

実はビリヤードは小説よりも漫画には向いている可能性があると思ってます。というのは、小説（ラノベでもいいけど）というのはストーリーを見せるもの、漫画はストーリー＋絵ですよね？

この考察はあとで行いますが、ストーリーという点ではビリヤードは難しいと思ってるんです。

で、一方で絵という点についてはビリヤードは向いているでしょう。

仮にラノベや漫画を考えた場合に、

１．純粋学園もの（戦闘なし）
２．バトルもの
３．スポーツもの
４．ビリヤードもの

という４つのジャンルがあった場合に、２や３と比べるとビリヤードものは、圧倒的に作画が安定させやすいと思ってます。１はよくわかりません^^;;　先日、マンガワンだったかの漫画コンテストがあった時に、作画の安定度を見ていた方はわかると思います。ファンタジーというのは作者の絵の力量だけで書いていく必要がありますが、一方で、ビリヤード漫画のようなものは（スポーツ漫画も多少）写真＋トレスを使うことで、比較的短い時間で安定した作画をすることができるでしょう。

このあたりは絵のタッチとか、何を見せるか、といったものにもよりますけど。

漫画をいろいろ見ていただければ分かりますが、「絵が上手い・画力がある」作者はいいのですが、そうでない作者の場合に、裏に写真が透けて見えるようなものは、早いペースで安定したページを作り出せるだろうとが想像できると思います。（NARUTOを描くのと、風の大地を描くのでは、どっちが描きやすいかということですよね）

つまり、本質的にはビリヤードは絵的には漫画にしやすいはずだ、と思ってます（←漫画かいたこともないけど）

そして、ストーリーとして見てみるとビリヤードの難しさが出てきます。これはラノベや漫画のような話を長引かせるという前提に立ってます。あれ、お前、ボルヘス好きで伝記集の

「数分で語り尽くせる着想を五百ページに渡って展開するのは労のみ多くて功少ない狂気の沙汰である。よりましな方法は、それらの書物がすでに存在すると見せかけて、要約や注釈を差しだすことだ」

が大好きって言ってただろ、という話はここでは置いときましょう。

さて、先程の４分類として見ると、

１．純粋学園もの（戦闘なし）
２．バトルもの
３．スポーツもの
４．ビリヤードもの

１は日常や恋愛を続けることでいくらでも続けやすいですよね。とはいえ、あだち充作品のようにずーっと、微妙な距離のままだと、読者がイラつくかもしれません（が、それがいいというコアな読者もいるわけなので、どっちもどっちか）

２については、よく言われるバトルインフレ問題がありますよね。国一番の敵に勝ったら、次は世界一番で、次は宇宙一番で、…みたいなのが出てこればいいんですが、そういうインフレもありがち。というわけで、よく行われるのがチーム戦にしてみてハンデ（＊＊がいない、とか）にしたり、人質を取られて全力を出せないって感じでレベル調整をするってかんじでしょうか？

３については、チームスポーツならインフレ対策が比較的しやすい印象があります。＊＊が怪我、相手はすごいディフェンダーがいるので、エースストライカーが完全に封じ込められるので、いつもは活躍しない人が活躍。＊＊というフォーメーションを使われると、こちらの戦術が実は無効化される、みたいなパターンです。これらによって、相手の強さをそれほどインフレさせないでも、レベル調整がしやすいです。

４についてはどうしましょう？まずビリヤードは個人競技ですし、相手との相互作用も少ないものです。ビリヤード自体を見せないというものならばいいのですが、そうでなければ。

・チーム戦にする
・ラシャに油がまいてあるとか、チョークがない、とか、そういったトラブルに見舞われたり、利き腕に激痛が…みたいなパターン

うーん、ちょっと弱い気がしますね。といっても、この手しかない気がします。

また、そもそもビリヤード自体を見せないというのはあるパターンです。ビリヤード場に来る人たちの人間ドラマみたいなやつ（ビッグコミックにありそう）とか、もしくはビリヤード業界で働く人のドラマ（新米ビリヤードカメラマン（女の子の新入社員モノ））ですよね。

なんてことを考えてました。

まったくどこにもいかない話です:->

いやー、なかなか良かったです。

これ、よくあるミスを説明してる動画です。B級くらいの人はよくみるべき。わたしもよくミスるやつ。

 

で、ポイントはそこじゃなくて、この動画のビジュアル化のとこです。ここならいい、ここは駄目、という点出しの際のラインへの色付けや、フリについて、ここはオッケー、ここは駄目というのが、上手く緑とオレンジで表現されているところです。

すごくいい。撞きやすさも加味して色をつけていると思うんですが、なかなか素晴らしいですねー。最初、自分が使ってる（作った）配置図ソフトにもこういう機能を反映しようかな、と思ったんですが、アルゴリズムが思いつかなかったのでスルーです。でも、この図はいいですねー。

 

先週は家族サービスタイムだったりであまり球がつけませんでした。というわけで、復活中ですが、春休み期間のためか、わたしの練習場である満喫はうるさい..

わたしがいるあたりは高校生は態度が良いのですが、大学生はやばい…

というわけで、日常的な練習性活に戻ってきました。何しよう？まずは、普通を取り戻さないといけないですよね。それと同時にもう４月です。わたしの目標は８月までに仕上げておくことです。

そのために足りないのは…

一人でナインボールしてみましょうか？

ほとんど一人ナインボールみたいなのはしないのですが。ブレイクは…要検討ですね。仕上がっていると思っていたのですが、やはりカットブレイクはテーブルによる差が大きいみたいです。そして、「合わせる」のに時間がかかるようでは使えませんもんね。最悪でもそこそこなんとかなるレベルのブレイクをメインの武器にしないといけなさそうです。

そして、実際に自分がどういうミスをするのかを確認…出しミスも多いですけど、シュートミスも多いですね。シュートミスは厚めの球がやばいみたいです。

これは録画して確認しないといけなさそうです。結局、厚めの球が下手ってのは、シュートの精度がいまいちということに集約されそうです。

どそっぽというのはないもののカタカタが多いんですよねー。薄めだったら、受けてくれるのですが厚めだと、的球が速いですもんねー。もうちょっと薄くって話はありますが、今は厚く出す練習をしてるので…

最近はふと気づくとイメトレしてます。といっても、２，３時間に１回で、２，３分でしょうか。

 

頭の中でこんな配置を入れてます。

入れるというか、厚みをチェックする練習でしょうか？これをできるだけ、精密にイメージしようとしてます。撞くとこまではしてなくて、こっち（？）から見て、入る厚みで転がってくイメージするってかんじでしょうか。

実際に撞くイメージはないんです。

 

むかーし、師匠的な人（会社の先輩、ビリヤード上級者）に言われたことは、「だいたいみんな厚みは見えてる、入らないのはヘッドアップやストロークのミス」と言われて、長らくそう思っていたのですが。それはC級だったわたしに向けての言葉だったのか。

意外と厚みが見えてないってのが、最近の課題です。いやこういった問題は人それぞれで、わたしの場合は厚みを見ることに大きな問題を抱えているという感じでしょうか。（実際の問題はそれ以上にぼんやりして撞くことですが、たとえば夕飯なんにしよー、みたいなことを考えながら撞いてミスとかめっちゃやります。こういったことしない人もいるんですよねー、人それぞれ違うんですねー）

 

エイミング問題は、エイミングを一生懸命練習するということで一歩前に進んだ気がします。

しかし、一生懸命練習するってのが、おうおうにして「今のやり方の精度を上げようとする」ってことでその精度の上げ方自体の工夫を顧みないあたりが問題です。

やっぱ、こういったあたりが一人の問題で、上級者に教えをこわないといけなあたりですかねー。（まぁ、同級者と雑談したりしててもヒントを得られるんですが）

さて、ツイッターで鈴木さんが「テンボールのブレイクの上手い人の動画が探してる」的なことを言ってました。

この件、あんまり考察したり書いたりすると、鈴木さんのネタをとってしまうので、触れられないですね..

さて、自分としては、最近はテンボールをやる機会もわずかにあります。わずかにあるってことは、…ブレイクの下手さ加減に直面するわけです。

少し前なら、テンボールはやらないもののブレイクの練習をたまにやっていたのですが、最近はブレイクの練習なんてまったくしないもんなー。

ついでに最近はこういう球練習してます。えっと、２クッションで邪魔な球を超えたとこにポジショニング…めっちゃ嫌です。

こういうのはいいんですけどねー。

上のパターンだと、ぎりぎり厚めをイメージしちゃってシュートないってのも頻発します。うーん。

 

あ、ちなみに配置図アプリを微調整中で、オプションで手球と的球の距離、的球とポケットの距離、その角度を表示するようにしました。まぁ、参考に。