カテゴリー: 雑談

いつ買ったかも覚えてなかったのですが、いつの間にかユニロックのACSS（Pro?)を持っていました。いつ買ったんだろう…

まぁ、練習用シャフトその２ですね。（その１はルカシーのハイテクシャフト）と思ってたら、速攻でタップの積層剥離してしまいました。
古かったのか、接着剤が駄目になっていたようです（見た感じ）

そんなわけで、自分でタップ交換をしてみました。タップは手元にあったエレベレスト。お高いタップではありますけど、手元にずっとあった段階でコンディションも怪しいでしょうし、安心して使えるものではないですから。

タップ交換は自分でやったことも２０やもうちょっとはあったと思いますが、昔から苦手でした。

が、意外とできるようになってきました！！

理由は簡単で、タップ交換が上手い友人（SさんとかSさんとか）といろいろな話をして教えてもらったから！なんとなくわかったこととして、

１．道具や下ごしらえが大事。下ごしらえで手を抜くな（今のタップとったり、新しいタップを削っておいたりとか）

２．接着剤は大事。接着剤の量はできるだけ少なめに（ちゃんとつける必要はあるけど、できるだけ接着剤を薄く）

といったことでしょうか。

久々に自分でも満足いく出来でタップがくっつきました。とりあえずのレベルでばんばん端っこをついても飛び（外れ）ませんでした。ただ、これ練習用シャフトなんで、ミスキューばんばんにする予定なんですけどね^^;;　（ならエベレストつけるべきじゃなかったかな、単層タップを箱買いするか）

キューメーカーのキューケースって、どれも似てる気がしませんか？わたしはほとんどのプロダクションキューのメーカーのキューケースは作っている工場は１つか２つだけだと思ってました（ます）

マクダモットの便利そうな４ｘ７（だっけ？）の上があくソフトケースも、類似したものを別のメーカー（どこだっけ？QK-S？）が作ってますし、革のアダムのキューケース（２ｘ４とか）とメッヅのヤツもとても似てると思ってます（それらはそもそもインストロークのキューケースが元だとは思いますが）

まぁ、工場はともかく似てる、ってことですよね。先日のプレデターのアーバインもそうですし、わたしが欲しかったけど、日本では売ってない（ように思える）モリナーリのソフトのキューケースなんかもなんですが、たくさん入るキューケースっていいですよね？

わたしの場合は普段持ってるのが、

ブレイクキュー(1B1S)

プレイキュー(1B2S…練習の時にバチバチミスキューしてもいいタップがついたシャフト、たまにこれにさらに気分転換用のシャフトが加わります）

ジャンプキューx2（超短距離用のマーティー・キャリーと普通のBANジャンプ）

エクステンション

やすり

チョーク

ブリッジヘッド

グローブ

です。本当はこれに、小さなタオルとメガネケースも一緒に持っていきたいのですが、わたしのつかっているメッヅの3×5のキューケースのロングポケットでは、ジャンプ用のバットｘ２とやすりとエクステンションを入れるともうタオルもメガネは入りません。

これは基本的に車で移動するセットなので、重さはあまり気にしてません。むしろ少し手荒にできるキューケースがいいですから、硬めの方がいいです。

ロングポケットをもうちょっと大きくしてさらに、仕分けがしやすいようになっているといいですね。あと、どんなのがあるといいかな。ちょっと想像もつかないんですが、B5くらいのノートと筆記用具、そして、スマートフォン用のミニ三脚と三脚用のスマートフォンホルダも入るといいな。

今ある多くのキューケースは、インストロークやジョー・ポーパーの影響を受けたタイプのものが多いけど、もっと収納できるのがいいんですよね。もし、無印良品でキューケースをデザインしたらどんなのができるんだろ？

ロンゴーニのケースや一昔前のゼロ・ハリバートンのキューケースみたいなアタッシュケースみたいな形状で、硬いもの（カーボンは高くなりそうだから、ポリカかな？）でいいかな。試合開場でキュー入れたまま立てかけたいというニーズがあるから難しいかな？それともキャリーケースみたいになってればいいのかな？（立つ、まで行くと今度は軽くてもかさばりそうだけど）

電車移動も考えたらやはりゴロゴロがついたキャリーケースみたいなのは邪魔ですよね。そうすると、やはり今のソフトケースみたいな方向性でしょうか。真ん中に上手くノートが入るようになっていればいいのかな。ぱかっと開けて、片面がキュー、もう一方が小物類（いざという時はキューも入る）といった形で、真ん中あたりに硬めの仕切りがあって、ノートが曲がらないようになっている、と。ほとんどモリナーリのflat bagだ。これの4×8があるといいなぁ。

 

ちなみに軽くググったけど、モリナーリのキューケースは国内では売ってないんでしょうか。今は無き横浜OTAでは売ってたようですが..

いや、もっといいやつがあればそっちがいいけど…

そういえば相撞きしてる人が不可解なチョイスや、明らかに確率を無視したショットをした時に「なんでこっちの選択肢にしたの？」と聞いた時に、「あえてこうした」ということを言われることがあります。

例えばちょっと押せばいいのにおもいっきりハードショットでいったり。

ちょっと押せばいいのに気づかなかったのかな？、とあとで聞いてみると、「それはわかってたけど、あえてこうした」みたいに言われることが。

もちろん、何かを言われたから防衛的に、ぱっと言ってしまったというのなら良い気がします。つまり、「それはわかってなかった」けど、「わかってた」と言い張るパターンですよね。

これはまぁ、人間ですからある気がします。特にミスった後なんかは、ミスに自分で気づいたのに更に言われると「もう、（今なら）わかってるよ！！」ということはよくある気がします。

逆に相手が言っていたように、本当に「それはわかってたけど、あえてこうした」というパターンって、２つの場合に分かれる気がしてます。

１．２つの選択肢でどちらもそれほど確率が変わらない場合

２．２つの選択肢で大きく確率が変わる場合

１の場合はまぁ、好みでいいんだと思います。問題は２の場合。こういう球って、相手の実力が自分よりも下ならばまぁいいと思うのですが同格、もしくは格上の場合って、好みがある気がするんですよねー。

めっちゃ負けてる（大して入れてない？大して上手くない？）のに、試すような球を連発されると気持ちが萎えてしまうことないですか？もしくは逆に、自分を全く試そうとしない想定範囲内の球だけでは退屈では？

まぁ、多くの場合は格下の相手にあまりに試すようなショットをされるのは好まないと思います。「練習してから試せー」と思う気がします。あれ？違います？？まぁ、「そもそも確率分かってないんだな」と思う気もしますが。

一方で、同レベルの相手の場合は、「そういうのもアリ」なのか、「そういうのは無し」なのかは、プレイスタイルといった感じじゃないでしょうか？

例えば「セーフティー嫌い」な人と、「困ったらセーフティー」も相容れませんよね。とても難しい配置で、セーフティーにいくのは「卑怯、ずるい」と思う人もいれば、そこでセーフティーに行かないでほぼないバンク狙うのは「適当すぎる、真面目にやれ」と思う人もいますから。

これと一緒で同格の相手に対して、本来確率がかなり低いショットを「試す」ようなのは、「適当すぎる、舐めてる」という見方もあれば、「技術を磨いてる、成長しようとしている、面白い」という見方もありますよね。

わたし自身は、基本的に相手に対して全力で勝ちにいかないと失礼にあたると思っています（下級者に対しては全力でやりきれないことがありますが、それは自分の弱さ）

そして、相手が逆のタイプだとやりづらい（確率無視して好きに撞いてた上で「試してた」とか言われるし）のですが、一方で、そういう相手は一定数いるのだから、相手に求めるものでなく、自分の弱さの問題とも言えるんですよね…むずかしい。

本当は自分が「試したいこと」があったのですが、なんで試せないのかなー、と考えてたらこんなネタになりました:->

わたしはビリヤードで７，８年ブランクがあったので、復帰の時に動画等を見て、最近のスタイルを勉強しました。なので、今っぽい球を撞くと思います。

つまり、難しいことが全然できないタイプです。ハードショットもあんまりできませんし、たくさんヒネるのも苦手です。

キュー切れやピンポイントのポジション能力というよりは、フリとシュートで勝負といった感じでしょうか？2015か2016年くらいの世界選手権の赤狩山プロの試合に影響を大きく受けている気もします。

そんな私ですが、たまに自分のテクニック志向の低さを感じることがあります。たぶん、下級者から「あの人上手くねー」、「入れポンじゃん」って思われてるだろうなー、と。

考えてみると、ケレン味っていうパラメータがありますよね？ビリヤードでは、上手い・上手くないとは別にケレン味がある・ないというのがありそうです。まぁ、上手いの感覚も人によって違いますけど、ともかくケレン味ってのがある気がします。

プロで言えば、わたしの感覚だと（この辺は人によって違うと思います）

○ケレン味がある
エフレン・レイズ
アール・ストリックランド
コーリー・デュエル
ジェイソン・ショウ

○ケレン味が少しある
カルロ・ビアド
リーバン・コルテッザ
ジョシュア・フィラー
デニス・オルコロ
ミカ・イモネン

○ケレン味がない
ヨハン・チョア
ダレン・アップルトン
カー・ピンイー
ジョニー・アーチャー
エクレン・カチ
トーステン・ホーマン
ニールス・フェイエン

って感じでしょうか？ケレン味なんだろ..

サッカーだったらもう少しわかりやすそうです。イタリアのロベルト・バッジョ、オランダのベルカンプ、ブラジルのロナウジーニョ、ロビーニョ、あたりはケレン味ありそうです。前めの選手ばかりですけど。そう考えると、やはり余計に（？）テクニックを見せるような感じでしょうか。

ビリヤードだったら、やはりキュー切れ、ハードショットやピンポイントでの出しなどを使うとケレン味がありそうでしょうか。あと、たくさんヒネるのも。

わたしの場合は、そもそもケレン味を感じるようなショットの成功率があまりに低いということがありそうです。

ピンポイントの出しは一朝一夕の問題ではないので、ハードショット、たくさん引く、たくさんヒネるというショットの成功率をもう少し人並みにしていくというのがケレン味計画の第一歩でしょうか？

というわけで、まずは弾き気味のハードの押し球を練習してみました。使えたらケレン味ありそう。

練習してみると、無駄にキュー立てすぎ。あと、やっぱり撞点おかしい。

これはレストの高さと距離を工夫しないといけなさそうですね。

あと、やってる時に、ヒネりの練習ももう少し。たくさんヒネるってのは少しは使えるので、そこそこヒネる（例えば1Pヒネる）のをキューを立てぎみ（レールと手球の距離が０．５個くらいの時）で撞く練習とか。

これは、アリですね。ケレン味にはまだまだで、その練習をはじめる二歩手前くらいの練習ですけど。こういう時にヒネるってのはパシンと撞くようなショットスピードでしかしなかったので、カーブ出しながらみたいなのもやっていかないといけないかなー、と。あ、でも、このショットスピードだと、ラシャの影響もボールの影響も受けそうですよね。いろんな環境でやらないとかな。

 

（と書きつつ、ケレン味習得計画はすぐ飽きそう…）

いつのまにかプレデターから、新しいキューケースが出ましたね。日本発売もそろそろでしょうか。

サイトはこちら。

https://www.predatorcues.com/cases/urbain/

わたしはメガネとか、エクステンションとか、ジャンプバットとかいろいろ入れたいんですよねー。

というわけで、なかなか期待のキューケースです！！

これまで５０個以上はタップを使ってきたと思いますが、ブルーをつけたことは２回くらいでした。で、ひさびさにRevoシャフトに締めたブルーをつけてみました。

ちなみに前回つけていたロンガシーMSは２ヶ月半で交代となりました。ちなみにネットでの評判はいろいろありますが、私の感想としてはロンガシーは普通に良いんじゃないか、と。カムイのSくらいな感じでしょうか。チョークのノリも普通ですし、弾力の感じもあまり変わらないし、良いタップだったと思います。少しだけ弾力を感じる感じでしょうか。

３０００円の価値があるか、と言われたらよくわかりませんが、カムイSかロンガシーMSかどちらかがいいかと言われたら同じくらい、と答える感じでした（値段の分、カムイに負けてる？）　柔らかさの感じは悪くなかったけど。
（ちなみにビクトリーのSの方がだいぶ柔らかかったです。逆にロンガシーMSの方が柔らかさが一定だったと思います（まぁ、より硬いタップはだいたいそうだと思いますが）

じゃあ、なんでロンガシーからブルーに変えたんだ？と問われたら、「気分？」と答えるでしょうか。タップの品質や性能に不満を持っていた訳ではないのですが、ちょっとロンガシー以外を使いたかったという理由でタップを変えました。

今、使ってるのはFatcatのオーナーさんが締めた（自家製？）ブランズウィックブルーを使ってます。わたしのビリヤード人生で最高レベルの柔らかさ。

そのためか、ロンガシーMSよりもだぶトビ（ズレ）が減った気がします（もうちょっと長く使わないとよくわからないけど）

完全に主観なので、タップの柔らかさに惑わされている気もしますが、押しでたくさん走らせるのがどういう感じなんだろう？と思ってます。逆に引きは楽..なのかな？

もうちょっとしてから書いてみます。

この形のセーフティーを最近、だいたいミスります。右側のクッションあたりで１番と手球がキスするかもしれない配置は難しいのですが、もうちょっと１番が左にあって、手球が下にあると、そういったキスもないでしょう。

そういう配置でもミスります。要は手球のコントロールがおかしい ><)

思い出すだけで、ここ１週間で４回くらいミスってました。

練習しなくちゃだな。

そんだけ。