ビリヤードには分かるけど、できないということがよくあります。たとえば、この撞点でドンと撞くだけと分かっていても、そんなにドンと強めにいくと撞点ブレるというのはよくあります。
一方で、これどうしていいんだろう？、という状況もたまにあります。
いや、スリークッションだとそういうのはいろいろありそうです。上級者（高点者）にやりかた教えてもらったら高確率で当てられるけど、違う選択（確率悪い方）をしてしまうという…
ちなみに、この最適解というのは実は最適ではないことがしばしばあると疑っています。システム（特にファイブ＆ハーフ）に沿った球が好まれるのは何をすればいいのかが分かりやすいためだ、と思ってます。
本当は状況に応じて最適なヒネリ加減も違うのですが、ファイブ＆ハーフに従えば考えるのがぐっと楽になります。最適を求めるというよりも、人間にとってのわかりやすさを求めるって感じですよね。
先日AlphaGOの話の中で人間の定石を使うかどうかって話があって、その時に人間の使う定石ってのは考えるプロセスを省くためにあるのであって、個々の局面で最適なものが抽出されているわけではない（特に複雑度の高いゲームでは）だろうな、と考えていたのですが、それがまさにスリークッションでのシステムと同様だなー、と思ったわけです。
システム自体は、ラインを走らせる目安をわかりやすくまとめたものにすぎませんが、そのシステムのラインに走らせる方がとり方が分かりやすい、と。まったく違うラインは実行はたとえ出来ても想像しづらいだろうなー、なんて考えてました。
なお、ポケットビリヤードではワンポケット以外ではこういうのは少ないと思ってます。
