カテゴリー: ブレイク・９/１０ボール

最近はナインボールのブレイクの練習はしないんですが、肘の調子さえよければテンボールのブレイクは練習することがあります。

というのは、練習をしないと厚みがズレまくるから^^;; ちなみに最近はハードブレイクといっても７割くらいの力加減で、なんとか手球をコントロールしようと思ってます。

といっても、昨日の練習では場外しまくり…たぶんほどよい（悪い？）力加減と厚みのズレが問題です。キューがまっすぐ出ていないために、１番の少し右に当たるために手球が右奥に吹っ飛んでいきます。

でも、ふと思って、これまでは平撞きブレイクでは手球をヘッドスポット（シールがある場合は微妙に左右にずらす）の上に置いていた手球をボール一個分だけ後ろに下げてブレイクしたら…

大安定！

これがずっと続くといいな。手球の着地点がちょうど手球をずらした分だけ手前にずらせますもんねー。これでバウンド位置が変わるってなもんです。

ナインボールと違ってテンボールの平撞きブレイクは多少後ろに動かしてもレールの影響受けないんでいいですね！

そんな感じで昨日のブレイク練習の動画貼っときます:->

こんなブレイク見てると目が腐ってしまうので、こちらの動画で目を洗ってください^^;;

最近はハードブレイクといえば、フォロースルーよりもテイクバックの方が大事。いや、むしろフォロースルーは大きいほど良いというよりも、フォロースルーはあまり大きくない方が良いという考え方が主流になってきていると思います。

以前は、ジョニー・アーチャー、トニー・エリンやアール・ストリックランドやラファエル・マルチネスのように大きなフォロースルーがメジャーだったと思いますが、最近はシェーン・バン・ボーニングや、台湾の各選手（ザン・ロンリンやカー・ピンイー）のようにフォロースルーが短めが主流ですよね？

これってなんなんでしょうかねー。

昨日、たまたまブレイクの練習をしている初心者をみかけて「フォロースルーを大きくすることよりも、左手をレールから離さないようにした方がパワーが増すよ」みたいなアドバイスをしちゃったんですが。そもそも、フォロースルーってどうあるべきなんだろう？、って思ったんですよね〜。

その人は、アーチャーのような大きなフォロースルーを目指していて、その結果左手がレールから離れてしまっていて、安定性もパワーも減っていたんですよね。

じゃあ、もし左手の安定性が大きくなったら、フォロースルー自体は大きい方がいいのか？、と。

私自身はあまり大きいフォロースルーはマイナスと思ってるんですが、この辺がアドバイスできるほど詳しくないんですよね〜^^;;

「諸説あるけど、フォロースルーは大きすぎない方が主流」くらいは言えるんですが^^;;どっちなんだ、と。

最近、人とナインボールする時にはマス割りに少しだけこだわろうと思ってます。

といっても、セーフティ行くときは行くんで、無理するってより、単にマス割り重視のブレイクするというだけです:->

何度か書いていますが、きちんと立つラックシートの場合は人と撞く時には、基準となるマス割り率を決めていて、それを越えようとがんばってます^^;;（って別に思ってるだけで、特別何もしてません）

今日は、人と少し撞いてきたのですが、そこそこの結果でした。といっても、ちゃんと１回マス割り出たな〜といっただけです^^;; 相手も上手かったので、結構集中できました！

でも、最後までブレイクは悪かったです。結果的にはそれほど悪くないものの、私の基本である右側からブレイクして手球はほぼ中心かやや右に当てるってのが全然できないで、全部１番のやや左にあたってしまいました。結局、最後まで修正できず…

途中から、分かっているので右側を狙おうとするんですが、ちっとも修正できませんでした ><) 修正できないってのは重症ですよね～ ><) 

昔はこういう時はブレイクを大きく変えたりしてたんですが、今日はちゃんと丁寧に微調整をずっとしました。これは成長しました！微調整が全然できないのにキレて、ドカンといったり、手球位置を変えたりとしていたかもしれないのですが、ちゃんと最後まで微調整できるようになったのは少し大人になったなー、と。

今度やること、（忘れないように）

・テンボールのハードブレイクの練習

・テンボールで取り切りの練習の場合は１１と１２を置くのを忘れずに

・空クッションで２クッション

・ボール半分押し引きの練習

Play your best 9/10ballでは、テンボールのブレイクの写真として、シェーン・バン・ボーニングとフランシスコ・ブスタマンテのブレイクの写真とコメントが書かれていました。

こういうの読んでると、ブレイクしたくなりますよね？そういえば、ビリヤードのビデオを見ていると、どうしても撞きたくなってしまうのでビデオを見始めても、そのまま見終わらないなんてことも昔はありました。

ただ、今回試したいのは、ボーニングのように体勢を高くしたままブレイクすることと同時に肘に優しいブレイクをすることです。むしろ肘に優しいブレイクが目的です。

そのためには、以前よりも肘を使わない。つまりできる限り肘をロックしたままブレイクをしてみようって感じで考えてます。この考え方が正しいかは、その筋の人に聞いておこう！

ちなみにテンボールの際には私は平撞きでヘッドスポットあたりからブレイクをしています。従来のフォームではおよそ30-32km/hくらいだったのですが、体勢を高くして肘をできるだけロックぎみにブレイクをしてもほぼ同じスピードでした。

一方で、このブレイクは自分としてはかなり未来を感じるブレイクでした。今日はブレイクを１５回かもうちょっとしていたのですが、全然肘に違和感がありませんでした！これは素晴らしい！！

やっぱり、ブレイクは肘に違和感が起きないのが一番ですよねー。肘が快調ならブレイクの練習もできますし、加減しないでブレイクできますもんね。このまま肘の調子が良ければ以前やってた40km/hへの挑戦を再開しようかな〜、なんて考えちゃいました:->

ちなみに、慣れていない分少し手球が暴れてました><)でも、これは練習さえすればすぐ解決できる問題じゃないかと思ってます！

昨日は、立たないラックシートでナインボールをしていました^^;;

立たないラックシートは基本的にウイングボール（９番の横のボール）がコーナーに入らないので、１番サイド狙いで行きます。これ、難しいですねー。ちなみにそのラックシートは１番の直後である２列目の球が少しだけ互いに離れるので、１番が本来よりも少しだけヘッド側に寄る傾向があるはずです。

ちなみに１番を狙う時には、

１番をヘッド側にコントロールするためには、
・手球をサイドブレイクよりも、より真ん中に寄せる
・（左からブレイクするなら）手球を１番のより右側に当てる
・より強いブレイクをする

１番をフット側にコントロールするためには、
・手球をよりサイドブレイクからブレイクする
・（左からブレイクするなら）手球を１番のより左側に当てる
・より弱いブレイクをする

ということになります。ここにヒネリや押し引きも加わるのですが、基本的には１番をサイドに狙う場合は私はつかってません（たぶん使った方がいい）

この３つの組み合わせで１番サイドを狙うのですが、昨日は１５〜２０回くらいブレイクして、最後の方にようやく１番サイドイン１回、１番がサイドのツノ３回といったかんじでした。前半はまったく合いませんでした><)

とりあえず最終的には、
・手球を左からサイドブレイク
・１番の真ん中よりわずかに左を狙う
・体重移動はまったくせずに、肘もいつもの半分だけ上げる形でブレイク（ブレイクが結構弱い人のフルブレイクくらい）
が１番にちょうどいい（というかそのラックシートとテーブルの組み合わせでちょうどいい）といったことが判明しました。

こういう立たないラックシートの場合は、ドカンと割って運任せにするか、コントロールブレイクで１番を狙いに行くか悩ましいところですよねー。昨日の確率だと１番狙いがいいのかどうかよく分かりません^^;;もちろん、上のブレイクでも１番以外が入ることもあるので、それも含めてどちらが確率が高いかということですが..

ちなみにきっちり立つラックシートの場合は１番を入れてはいけない、と考えてます。１番を入れるよりも、１番を入れないの方がはるかに楽ですね^^;;

今はいろいろな試合がYoutubeであがっていていいですねー。昔は、AccuStatsのビデオをがんばって買ってたんですが、今はオフィシャルなものも含めてたくさんの試合がアップされてますよねー。

子守をしながら（？）Youtubeを見たりしてますが、海外の試合を見ているとナインボールでは１番でなく９番をフットスポットに置くナインオンフットの試合もよくありますよね。

というわけで、９番をフットに置くナインオンフットのブレイクを少しだけ試してきました。少しだけですけど^^;;

試してみると、全厚狙いのフルブレイク（30km/hくらい？）はいまいちですね。入ったりもするけど、安定しません。海外の試合を見てるとこのタイプのブレイクをしてる人は少ない印象があります。もっとも、もっと強いブレイクなら効果があるかもしれません。

一方、サイドからの薄めのブレイク（左からのブレイクの場合は、１番の左に）当てる撞点下のブレイクは強力ですね。これならウイングのボールがコーナーに入ることもありますし、１番がサイドに入る確率が高いです。この時、力加減は少し弱め（25km/h以下くらい）、もしくはかなり弱め（20km/hくらい）でやってました。

少し試してみただけなのですが、とりあえず現状ではナインオンフットではますますハードブレイクは不要だなー。むしろ普通の１番フットよりもカットブレイクの重要性がかなり高いと思いました^^;;

ちなみに、元々は知人のハードブレイカーと勝負する時にどういうルールでやるといいのかって問題でした^^;;普通のラックやスリーポイントルールだと、コントロールブレイクが有利すぎなんですよねー。やっぱり、ラックシートなしで木のトライアングル縛りが一番かな。もしくは手でラックする縛りとか^^;;

A級の知人と１時間くらいナインボール。同じ球を４回くらい抜きました ><) 

以前はA級（？）と思ってましたが、今は完全にA級です。とても安定してきた。

私が普段会う人の中では一番安定感がある相手なんですが、一緒についていると明らかに自分は攻めすぎ。確率が１０％くらいのショットとか果敢に行きすぎです^^;; いや１０％というよりも、運が良ければ出るな、くらいな球です。

とりあえず入れるだけはいけるけど、あとはどうしよう？、みたいな球はよくありますが、こういうのを行ってはダメですね。１時間くらいの中でそういう球を３回も行ってしまいました。上級者相手だったら大変なことになりますよねー。もうちょっと丁寧に球撞かないと。

昨日も子供がいなかったので、一人練習。ふと思いついたジャンプと、あとはまっすぐの練習。たぶん３時間くらいはまっすぐ撞いてたと思います（ジャンプ含む）:->

といっても４，５時間練習したくらいで知人がやってきたので、少しだけ一緒に撞いてもらいました。

ちなみにその知人はB級の方なんですが、最近ブレイクに凝っているとのこと。つい１ヶ月くらい前に「安定して30km/h越えるようになった」と言ってたのですが、

最近は「安定して37,38km/hくらいは出せるよう」になったとのこと。

恐ろしい…

1年経ったら50km/hくらい出るのでしょうか？

ちなみに今日もさくっと40km/hのブレイクを連発してました。

ブレイクについては、ハードブレイカーらしく、やはり肩間接が大事、そして、身体を少し上げぎみにしてからズドンと肩が動く（上腕全体が落ちてくる感じ）って感じでした。

あまり体重移動は派手にしていないのですが、パワーのあるいいブレイクでした！

自分は最近20km/hくらいのブレイクばかりやってるのですが、こういうブレイクを見るとやりたくなりますよねー。

ちなみに相手に合わせて今日はハードブレイクをしていたのですが、５回もしたら肘に少し違和感が…

慣れないことはするもんじゃないですね^^;;

皆さんはハードブレイク派ですか？それともソフトブレイク派ですか？

私はハードブレイク派だったが、転向しました！！あ、テンボールでは出来るだけハードブレイク頑張りますよ〜。しょぼいけど！

そんな訳でナインボールでは20km/hくらいのソフトブレイクの練習ばかりしてます。撮ったブレイクはどれも微妙ですが^^;;最近目指してるブレイクはこのくらいの力加減ですよ。

この動画では、

１つ目、押しすぎ。（イリーガル）

２つ目、厚みが左すぎ。

３つ目、厚みが右すぎで、少し強い。

とどれも完璧じゃありませんでした^^;;

いい感じのブレイクは、この３つめのブレイクに近い感じになります。１番が長クッションの１，２Pのあたりに残る感じでしょうか。

最近、こんなブレイクの練習ばっかりしてるので取り出し確率高いです。