カテゴリー: システム・球の動き

押し引きのスピンの量は、ショットスピードに比べてどのくらいまでいけるんでしょうか？

もちろんマッセをすれば、ほとんど前にいかない割にすごい引きの回転がかかります。前に進む力が１として、後ろへの回転が１０といった球も撞くことも可能でしょう。

でも、実際に普通使うレベルでは？

自分が実際に押しや引きの限界ラインを見る時には、押し引きのスピン量というのは実際のショットスピードの1/3が限界と考えていました。
おそらく押しでも引きでも同様。

ただし、引きの場合は手球が的球に当たるまでの距離があればその分だけスピンはほどけますが。

このショットスピード、スピン比率は出しのラインの時に大事ですよね？例えばフリのある球をサイドに的球を入れて、手球を押したり引いたりした時にコーナーにスクラッチするかどうかが分かれば、それを基準に押し引きの加減できそうです。

じゃあ、このショットスピードと、スピン比率ってどうすれば分かるんでしょうか？

撞き方やショットスピードにもよりますが、現実的なライン（よく使う限界。本当の限界ではない）だけならば、しっかり押しとしっかり引きをすればよさそうです。

手球と的球をまっすぐにして、押し引きで入れます。あとは、それをコマ送りで調べて、手球が転がっているスピードと、手球が的球に当たってからの的球のスピード、そして、その後の手球の押し引きのスピードを見ればいいですよね？

実際に録画してかぞえてみると..押しも引きもほぼ1/3でした。予想通り:->

ほぼ1/3とありますが、実際には手球が的球に当たってからすぐに押し引きがかかるわけではない（弾けている）時間を減らさないといけないということと、押し引きは実際には加速的な運動なので、単純に「スピード」と言えない、どうしても「ほぼ」が必要となってしまうのです。

これ、手球の撞点とその時の運動の解析からも理論的に計算できそうですが、まぁ、実際に測れば自分が知りたい程度の精度では分かります:->

あれ？お前、以前は引きは1/4システム、押しは1/8システムと言ってたじゃないか？って^^;;

弾けの量を考えて、薄い球にしたらそうかもしれません^^;; (ちなみに引きの1/3というのは他で読んだことあるけど）
あと、押しの1/8は要検討です。何が原因かな..やっぱり弾けかな。上の1/3というのは、弾けてる分を除いて計測してるので.

昨日の記事では、短クッションからサイドへの球についてラインをぱっと見えるように作図をして覚えようって書いてましたが、よく考えたら暗記する必要ありませんでした^^;;

入射角＝反射角という想定の下なので、三角形の相似を使えば、短クッション側のポイントを数えて３Pならば4:3、２Pならば4:2といったようにすぐ計算できました^^;;

とりあえず図中には数字を入れてありますが、現場でもおおよその計算はできそうですね:->

OBキューの先角って、こう作るんですかー、へー。

つまり、木の先に（おそらく）硬めの木をくっつけてる感じですね。しかも接着剤の処理とか意外と適当ですね^^;;;

さて、徹底的にネタがない今日このごろですので、せっかくだからサイドバンクを効率的にすすめるための作図をしておきましょう。

実は、やろうやろうと思って放置していたことなんです:->

この図は、コーナーに向かって書いてありますが、実際には短クッションからサイドバンクやサイドへの空クッションを楽にするためのものです。

どう使うかというと、この図はコーナーに向かってますが、この図をそのまま右側へテーブル半分もっていって、コーナーでなく、サイドに向かっているとイメージしてください。そうすると、真ん中のライン（センターライン）が、右の短クッションに相当する感じですね。

そうみると、短の1Pは4.6くらいからのライン、短の2Pは、5.5くらいからのライン、短の3Pは6.5くらいからのライン、となります。

これを覚えておきます。

なので、手球が右短の1,2,3Pにある時に、サイド前の球にいくには、長クッションのサイドの右2.3のところ、2.75くらい、3.25くらいに向かうといいということです。

同様にバンクショットでも使えますよね^^)// もちろん、これは入射角＝反射角という仮定の下なので、空クッションやバンクの場合はそれなりに補正をして使う必要があります。ただ、この数字を覚えておくと雰囲気でいけますのでー。

ちなみに短から遠目のコーナーへの数字はだいたい覚えておりましたが、こっちのパターンを覚えてなかったので、作図しようしようとしながら放置してたんです:->

P.S.

と思ったら、別に作図しなくて、計算すればよかったという記事を翌日書きました–;;

（2/3 10:15　一部修正）

さて、昨日の記事では14.1でわたしがこわくて押せないのでいつも引いてるって配置について、手球へ押し引きが入る前にラックに当たるならば正確に当てられるので押してもスクラッチがないって話でした。

では、いろんなフリである程度押しと引きがどうなるかを動画でとっておけばいいな、と。

実際によく使いそうなフリだけ試せばいいな、ということで、およそ上の配置で確認することにしました。ちなみに試行回数は１！！

しかもわたしの腕なので、試行が十分でありません！ということは何が言いたいかというと、「自分でやってください！」ということですね。ちなみに上の４つの手球の位置で下から順に１から４と名づけてます。そして、そこそこ強めとやや強めでショットをしています。ちなみにそこそこ強めの押しはあえて弾き気味に撞いてます。

使っているキューはいつものようにロバート・ランデ、１４山のスチールジョイント20Ozにバンテージシャフト、タップはモーリのジュエルで、プレイヤーはヘッポコピー級の私ですね^^;;）テーブルはやや重めのラシャ（関東基準では重め、名古屋基準ではやや重め）で、ワックスはかかってないです。

ちなみに３番での引きやや強め普通は完全にミスってますね。

動画だけだとわかりにくいので、一応静止画で、こんな感じ。赤字は普通、緑は強め。 

押しはしっかり弾き気味につけばそこそこのフリまでは４個分動いてもボール半分も前にはいかないですねー。逆に４の配置（上の図で一番上に手球がある）くらい厚いとさすがにラインが読み切れないっすね。

引きの方が押しよりもラインが読みづらいですね。まぁ、14.1に限って言えば、引きは厚く当てたいっていうことはあんまりない気がしますが。そういう球は結構薄い球ですよね。（もっとも厚い球は引きではあんまり行かないと思いますが）←日本語おかしい

なお、動画の画質が悪いのは仕様です:-< SONYのデジカメ誰か買ってー^^)//

あと、上の動画はへっぽこ級の行った１試行ですから、あとは皆さんで試してみてください（←超大事）　(^^)//

ファイブ＆ハーフのような球ではヒネリの影響で２クッション目は結構開くと思ってました。

漠然と図の赤線のようなイメージで開くと思ってました。

カーブが入って結構開く感じかと。

実際に見てると意外と開かないー、と思いました。もちろん球によりますが。

これ、上級者の方に聞いてみたら、最初の押しとヒネリの加減と手球を撞いた角度のバランスが大事だし、押しの方向と押しの量をイメージするように、と言われました。

なるほど、わたしがたまたま見たものがもっと手球が短クッション側からの球で押しをいっぱい入れたものだったので、第２クッションでカーブして開くと思っていたんですかね…

これまでずーーっと、結構２クッションめでそこそこ開くと思ってました ><)

鈴木さんとこのブログのコメント欄にファイブ＆ハーフくらいは覚えておいた方が良い的な意見があったので、ふと気になって知人に聞いてみました:-> ちなみに私は少し使うけど、そこまではない派です。

ちなみにファイブ＆ハーフってのは、手球位置と第３（４、５）クッションから第１クッションの狙いを探すための計算方法です。ほどよいヒネリでほどよいスピードで撞くものですが、実際には多少のスピードや撞点の変化は補正すればオッケーというものです。

基本的なやつは検索してください^^;;;

ちなみにわたしが使う時には、まず手球位置で補正をします。手球位置が５０ならば補正なしで、あとは長クッション側で1Pずれるたびに1.5長めに狙います（たとえば40→30の場合は、40が長クッションで2Pズレているので、27を狙う）逆に短クッションで側で1Pずれるたびに1.5短く狙います。

さらに、そうして得た結果から1/6を減らします。例えば40→30の場合は、27を狙うはずですが、27/6= 4短くして、23で狙います。もしかすると1/6だと長めなので1/8くらいでいいかもしれません。

ただ、このあたりの補正は普段ついているテーブルによる影響も大きいですし、その人の好みのヒネリ加減もありますよね？

また、第４クッションの狙いもポケットの場合はだいぶ変わる印象があります。イメージでいえば、長クッション側で1P短くなるイメージです。なので、スリークッションのテーブルとは第３クッションから第４クッションに向かうラインがかなり異なります。

結局、補正項が多いし、私の場合はテーブルコンディションに合わせられないのでそこまで使えないなー、と思ってます^^;;

そんなわけで、知人のスリークッションが結構うまくて、少しだけポケットをやってた人に聞いてみました。

「＊＊さん、ポケットでファイブ＆ハーフって使いますか？？」

「うーん、使うには使うねー」

「でも、ポケットのテーブルって短いですよね？？注意点ありますか？」

「そうそうだいたい短くなるので、ヒネリいっぱいで使うことが多いねー。あと、スリーのテーブルと違って、第３クッション目までヒネリが残らないので、そのあたりを注意してラインと考えないといけないねー」

なるほどー。たしかに第３クッション目でヒネリが消えますね。だから、あんなに第４クッション目が短めになるのかー^^;;

ファイブ＆ハーフなんて滅多に使わない上に、鈍感すぎて気づいてませんでした ><)

デュエルのアレといえば、ビリヤードマニアならば分かりますよね？デュエルの一番有名なショット。（２番めに有名なのはUSオープンのソフトブレイクかな？）

これについていつものDr.Daveがビデオを上げてました！Cory Duelの有名なあのショットの検証です。

英語ですが、パソコンなら字幕をオンにして、日本語への自動翻訳をすればそれなりに分かるかもしれません^^;;

元のショットは以下のビデオの1:50くらいから。

元のデュエルのショットの解説（英語）はBilliard DigestのStroke of Genius（今月のベストショット？）にもありました。

Dr.Daveも言ってますが、このショットテレビテーブルという照明で乾燥していて、さらに新ラシャだからできるということもあります。

もし試す場合は手球にワックスをかけないと、ほとんどのお店のコンディションでは無理じゃないかなーと思います。